Programmerer.com - Latest Comments

Re: Wordfeud – En uvelkomneste fråtsing i absurde ord, featuring grep

Joaquen — Thu, 26 Jan 2012 11:25:11 -0000

Kan bekrefte at NG fungerer , bruker det ofte .. Men har sett i VG at noen har klart og skrive MM

Re: Wordfeud – En uvelkomneste fråtsing i absurde ord, featuring grep

Sten Misund-Asphaug — Mon, 23 Jan 2012 08:20:57 -0000

Takk, jeg har oppdatert listen :)

Re: Wordfeud – En uvelkomneste fråtsing i absurde ord, featuring grep

Elisabethmikalsen — Sun, 22 Jan 2012 13:17:14 -0000

SS godtas ikke :\

Re: Omvendt ordstilling i Kodedalen

Runar Jordahl — Fri, 02 Sep 2011 05:54:34 -0000

I Smalltalk gjør man det slik:

adIds ifNil: [gjør dette her]

Ingen vil finne på å bruke denne syntaxen (som også er lovlig):

nil = adIds ifTrue: [gjør dette her]

Re: Gratis ide: My Life API

Sten Misund-Asphaug — Fri, 10 Jun 2011 08:38:30 -0000

Det så morsomt ut. Jeg har signet up for en invite. :)

Re: Gratis ide: My Life API

tobiasness — Fri, 10 Jun 2011 08:28:00 -0000

En del av dette kan du sette opp med http://ifttt.com/ -- Det fungerer som en general purpose API som følger med på forskjellige (personlige) tjenester og gjør en eller annen action basert på hendelser der. Det funker seff kun for sånne ting du vil skal gjøres hver dag eller på faste tidspunkt, og støtter ikke kommandolinje pt. Men det er en start og en inspirasjon, ch-ch-checkit.

Re: Gratis ide: My Life API

Sten Misund-Asphaug — Thu, 26 May 2011 01:42:22 -0000

Ideer:
http://nrkbeta.no/tag/api/http...
http://developer.spotify.com/e...
http://data.gov.uk/
http://code.google.com/more/

Re: Gratis ide: My Life API

Sten Misund-Asphaug — Wed, 25 May 2011 16:39:24 -0000

http://www.programmableweb.com... kan sikkert gi mange gode ideer

Re: Være en Idemaker?

AutoMagi Ltd. — Sat, 30 Apr 2011 18:58:43 -0000

Takk for hyggelig kommentar!

Jeg gleder meg til å se idéene, og lover raskt svar med våre vurderinger.

Morten,
AutoMagi

Re: Ide: Personlig forbruks-app

Sten Misund-Asphaug — Wed, 27 Apr 2011 04:47:37 -0000

Noah's Original Mint.com Marketing Proposal http://goo.gl/fb/yPBw8

Re: Ide: Personlig forbruks-app

Sten Misund-Asphaug — Tue, 22 Mar 2011 13:55:52 -0000

Spennende. Men ja, jeg ser SkandiaBanken sier man bryter avtalevilkårene ved å bruke dette BankSync. Kan nok ikke bare scrape, må nok ha de store spillerne med på lag.

Re: Ide: Personlig forbruks-app

Michael Pangopoulos — Tue, 22 Mar 2011 10:52:00 -0000

Man må nok ha med seg de rette aktørene ja.

Disse har uansett prøvd seg
https://www.spendchart.no/
https://github.com/spendchart/...

Re: Ide: Personlig forbruks-app

Sten Misund-Asphaug — Tue, 22 Mar 2011 09:46:44 -0000

Det ser spennende ut. Hvis vi bare kunne få noe som var kryss-bank. Slik som mint.com. Hvis BBS hadde vært med på leken, kunne det kanskje vært mulig?

Re: Ide: Personlig forbruks-app

Michael Pangopoulos — Mon, 21 Mar 2011 11:48:58 -0000

Storebrand har nettopp lansert tjenesten "Mitt forbruk".
http://goo.gl/s2u3j

Re: Ide: Personlig forbruks-app

Ronny Løvtangen — Fri, 18 Mar 2011 05:21:51 -0000

Mint er nydelig. Med kun en sporadisk brukt paypalkonto som eneste kompatible betalingsmåte jeg har tilgang til, er nytteverdien dog begrenset for meg. Men jeg fikk den demonstrert av en kompis som har bodd en stund i USA, og det så veldig gjennomført og bra ut.

Re: Ide: Personlig forbruks-app

Sten Misund-Asphaug — Fri, 18 Mar 2011 03:45:00 -0000

Hei Odin

Morsomt. Liten verden ;)

Mint.com er utrolig spennende, og jeg var innom tanken på dem da jeg skrev artikkelen. De får dataene sine rett fra betalingstransaksjonene dine (via avtaler med banker og kortselskaper -- se http://www.mint.com/press/get-... ), så jeg tviler på at dette vil komme til Norge. Datatilsynet hadde nok satt foten grundig ned. Samtidig er det funskjonalitet jeg gjerne skulle hatt...

Tilbake til deg: Hvis github-prosjektet ditt er åpent og du ønsker bidragsytere, kan du gjerne linke dit herfra.

Re: Ide: Personlig forbruks-app

Odin — Thu, 17 Mar 2011 18:12:29 -0000

Vittig, starta nettop et prosjekt på github for å gjøre noe i den retningen. Sjekk mint.com for en genial gjennomføring av ideen, dog ikke tilgjengelig i Norge enda dessverre :)

Re: Emma på kundeservice liker heller ikke å føle seg lurt

steni — Tue, 31 Aug 2010 08:10:12 -0000

Hei Silme

Takk for svar. Nå var det i bunn og grunn ikke meningen å henge ut LensWay, men eposten fra dere var en god anledning til å ta opp noen mer skjulte sammenhenger innen epostmarkedsføring.

Konas kommentar da hun leste dette blogg-innlegget her, var forøvrig: "At kona er forbannet er vel en overdrivelse vil jeg si. :-) Oppgitt derimot? Og kanskje litt sur." Så så ille var det ikke.

Det er gøy å se at dere er på hugget, og å følge med på markedsføringsfremstøtene deres. Lykke til videre!

Re: Emma på kundeservice liker heller ikke å føle seg lurt

Kundeservice LensWay — Tue, 31 Aug 2010 08:03:05 -0000

Hei!

Dette er nyttig feedback! Jeg har videresendt den til vår markedsavdeling og så får vi håpe at neste mail din kone mottar ikke blir en kilde til irritasjon, for det er absolutt ikke meningen.

Vi setter alltid pris på reaksjoner og feedback fra våre kunder, positivt som negativt, så din kone eller du for den del får gjerne si fra til oss via telefon eller mail om noen av dere har en spontan reaksjon på kommunikasjon fra oss også i fremtiden. Vi lærer gjerne av våre kunders ønsker!

Mvh,

Silme på LensWays kundeservice

Re: “För Sent För Edelweiss”

Vidar Akse — Mon, 02 Aug 2010 04:46:23 -0000

Bra innlegg Steni!

Jeg har det litt på den måten - og samtidig starter jeg på mange prosjekter samtidig. "Det skal bare fære starten på et førsteutkast" - og det er alt det blir :) Noen notater, noen avsnitt, noen linjer i et vers, eller bare et par gode ideer...

I tillegg: profesjonelle sangskrivere skriver ofte om, redigerer sangene sine, både 5 og 6 og 7 ganger før de anser den for å være bra nok og ferdige. Det kan jo egentlig være med på å skapde den frigjørende tanken: du kan sette av en time i neste uke og skrive den om - så nå trenger den ikke å være perfekt.

Re: “För Sent För Edelweiss”

Sten Misund-Asphaug — Tue, 27 Jul 2010 04:09:33 -0000

Takk. Jeg jobbet i 1995 med Kjetil Indregard (http://no.wikipedia.org/wiki/K... på en revy, og han hadde som innstilling at alt han skrev frem til han var 40, bare var trening, og dermed ikke trengte være så bra. Han skrev i de følgende årene teaterstykker jeg elsket (Tre Syke Søstre, Romeptryne), og har senere skrevet manus til filmen "1732 Høtten", og skrev "Jul i Svingen" og "Orps". Superproduktiv, og kvaliteten er supeb. (Men snart er han 40, hehe...)

Re: “För Sent För Edelweiss”

Magnar Sveen — Tue, 27 Jul 2010 03:46:40 -0000

Bra innlegg! Jeg liker tanken. Jeg skal leve lenge. Jeg skal lage mange. Det gir energi. Et annet uttrykk som jeg ble introdusert til av min far er: Det beste er det godes fiende. Også noe å ta med seg når man går i perfeksjonslås.

Re: Omvendt ordstilling i Kodedalen

Jerome Lacoste — Wed, 23 Jun 2010 06:47:47 -0000

The fact that we rely on approximate translation of code into natural language is the reason why people started using this programming idiom: people made mistake and misread x = null into an equality check.

The thing is code isn't natural language, and using idioms that look like they can be read but be mistyped is dangerous.

We can always introduce methods isNull(x) to get a good readability. Actually I would enforce using something like that if there was no performance cost associated.

We've managed to learn some complex programming grammars, we should be able to read that one easily. If we had been taught from the beginning that null == is the way to write, we should probably have no issue reading that.

Note: I don't necessarily disagree with you. I understand where you come from and why you complain. I just wonder why we have a harder time with this rather simple syntax.

Re: Omvendt ordstilling i Kodedalen

Sten Misund-Asphaug — Wed, 23 Jun 2010 06:31:26 -0000

Well it probably has to do with how we naturally speak (at least in English and Norwegian). The subject comes first, so we know what we're talking about when we describe it. It is easier to process "the drawer is empty" than "empty, is the drawer" exactly because we can see before our inner eye the drawer, and then just add to that the information that it is empty. It is harder to visualize "empty", and then attach to that, that it is the drawer, you're talking about.

Re: Omvendt ordstilling i Kodedalen

Jerome Lacoste — Wed, 23 Jun 2010 06:11:12 -0000

My question would be why people find this harder to read? null == x or x == null are semantically identical. Have people been formatted to read only in one direction ? Aren't we suppose to adapt ?

People using this technique will write less bugs and won't depend on tools. It's mostly language independent. It's not that a bad programming practice.